auxiette

Commentaires

oui enfin bon, faut arreter d'envoyer des fleurs comme ça, c'est pas resche qui a refusé le budget, c'est les élus du conseil d'administration (dont la vice-présidente de l'époque) qui ont voté contre son adoption et on peut pas dire que le petit président était très jouasse vu qu'il a engueulé certaines personnes d'avoir voté ainsi et refait voter plusieurs fois le truc au cas où y'en a un qui changerait d'avis donc bravo le courage du super mec indépendant!
rendons à césar ce qui est à césar et ce sont surtout les élus étudiants et iatoss qui ont fait un gros lobbying pour que ce budget ne passent pas, et ils sont d'autant plus à saluer que ce sont les seuls qui ont maintenu la fronde jusqu'au bout alors que toutes les autres universités se sont ravisées finalement. et c'est d'aileurs pour ça que le président faisait la tete car il voulait pas passer pour le mauvais élève, le pauvre, ce serait pas bon pour sa carrière politique dans les cabinets ministériels!
et son souci pour la vie étudiante, on attend encore toutes les superbes avancées promises par ses vice-présidents étudiants depuis 6 ans, tous issus de la meme tendance non partisane et d'ailleurs ça continue avec le nouveau président qui choisi un petit gars du meme sérail (quoiqu'il était candidat au crous en 2004 sur la liste des corpos... situationniste ou arriviste ?) donc vu l'identité et la composition du bureau du nouveau président, je crois qu'on peut tout résumer par "un nouveau président ou la continuité dans la continuité" si ce n'est que monsieur lecointe est beaucoup plus charismatique et proche des étudiants que son prédecesseur, ce qui n'est pas dur en effet
messieurs les censeurs, bonsoir!

Ecrit par : faucille | 01.04.2007

Bonjour,

je fais d'habitude peu de cas des propos outrageants tenus par les courageux anonymes. ("Faucille" est à ranger dans cette catégorie.) Mais un tel amoncellement de conneries en si peu de lignes...ça tient de la performance sportive.

Ne racontons donc pas n'importe quoi. Un budget d'université se vote en 3 temps distincts. Nombreuses sont les universités qui, pour envoyer un message de mécontentement profitent des 2 premiers votes (qui n'engagent à rien) pour refuser le budget et avertir ainsi le ministère. Mais peu nombreuses sont les universités qui se mettent dans la situation de l'université de Nantes il a 3 ans en refusant son budget jusqu'au bout, se plaçant de fait sous la tutelle du recteur pour sa gestion pendant un an.

Encore plus rares sont les universités françaises où le président assume lui-même la fronde et appel publiquement à rejeter le budget. Oui un président ça compte ses voix en CA, surtout pour un point aussi sensible que le rejet du budget (surtout que des règles assez précises de quorum sont exigées, mais ça Faucille s'en tape s'en doute le coquillard...), oui un président d'université consciencieux cela n'est pas très "jouasse" qu'un tel rejet doive intervenir.

Le président Resche a toujours travaillé dans l'intérêt de l'université de Nantes et pas pour une soit-disant "carrière dans les cabinets ministériels". C'est faire peu de cas par exemple de son positionnement fort pendant le CPE et des tensions directes que cela a généré avec Gilles de Robien. Mais c'est le genre de contradiction qui ne semble pas arrêter "Faucille".

Quant à la vie étudiante Faucille semble vivre sur une autre planète....Et les Kiosques infos ? et le pôle étudiant ? et le Festival Nantes by Fac ? Et le soutien aux associations (PRUN', DIPP, Autour du Monde...) ? Et les ordinateurs portables pour les élus étudiants et les sportifs de haut niveau ? Et le déploiement du WIfi ? et les web-services ? ....La liste est longue. Depuis 7 ans, sur le plan de la "vie étudiante" la physionomie de l'université s'est transformée en profondeur. Tout le monde vous le dira. Le vice-président en charge de la vie étudiante qui vient de prendre ses fonctions a été élu sur une liste UNEF. Comme les 3 vice-présidents avant lui. Comme les autres vice-présidents il a été élu par l'ensemble des membres du congrès. Son choix n'a rien a voir avec le fait du prince. Mais à part pour "Faucille" est-il besoin de le rappeler ?

Qu'on ne soit pas d'accord avec l'action que le Président Resche et son équipe ont mené pendant 5 ans c'est une chose, qu'on raconte n'importe quoi sur son mandat s'en est une autre.

a bon entendeur.

Manuel Canévet.
- vice-président en charge de la vie étudiante 2000-2002
- directeur de cabinet de François Resche 2002-2007

Ecrit par : Manuel C. | 02.04.2007

Bonjour,

J’ai bien d’autres choses à faire actuellement que de perdre mon temps à répondre à ce genre de message. Pour autant, je ne peux laisser un tel tissu de mensonges sans m’y opposer le plus fermement possible.

En ce qui concerne le budget 2004 de l’Université de Nantes ; c’est bien à François Resche que revient l’initiative de s’opposer à la répartition des moyens pour l’université, en janvier 2004. Il avait proposé à son Conseil d’Administration d’envoyer un signal fort au Ministère en refusant d’entériner une Dotation Globale de Fonctionnement strictement égale à la DGF de l’exercice précédent, au centime d’euro près. Le CA l’avait suivi alors à l’unanimité. En mars 2004, suite à des tractations avec le Ministère, le Président Resche avait proposé à son CA de voter le budget, afin que son contrôle reste au sein de l’Université (Lorsqu’une université refuse de voter son budget, c’est le Recteur, chancelier des universités et le Trésorier Payeur Général, qui gèrent les comptes de l’établissement pendant un an). A ce vote : 52 représentés, 7 voix contre, 21 abstentions et 24 voix pour. D’une certaine manière, ce sont autant les abstentionnistes que les opposants qui ont entraîné le refus du budget.

Le souci pour la vie étudiante était bien réel tout au long du mandat de François Resche. Et j’espère bien que ça va continuer. Les mandats de Manuel Canévet (Vice-président en charge de la vie étudiante de 2001- 2002) sous la présidence Tanguy, puis celui de Sophie Binet (2003-2004) et le mien (2005-2006) sous la présidence Resche, ont vu la véritable prise de conscience de l’enjeu que représente la vie étudiante pour une Université comme celle de Nantes, et à travers elle pour une Métropole telle que celle de Nantes-Saint-Nazaire, et pour une ville comme La-Roche-sur-Yon.

Dois-je rappeler que dans la déclaration d’intention de François Resche on trouvait déjà la majorité des innovations dont l’université de Nantes peut se targuer en matière de vie étudiante. La liste de ces innovations est longue, et je ne vais pas laisser quelqu’un qui croit lutter contre les censeurs en n’ayant pas le courage de nous donner son identité, me gâcher ma journée :

- création d’un véritable Service de la vie étudiante, qui compte aujourd’hui trois salariés à temps plein. Il a pour mission d’informer les étudiants et d’accompagner leurs projets et initiatives
http://www.univ-nantes.fr/sve

- mise en route du Pôle étudiant : un bâtiment dédié uniquement à la Vie étudiante
http://www.univ-nantes.fr/poleetudiant

- création des Kiosques Infos, ce sont des relais d’information ouvert le midi dans les principaux bâtiments de l’université, tenus par des étudiants de l’université
http://www.univ-nantes.fr/kiosquesinfo

- médiatisation du FSDIE : chaque étudiant qui s’acquitte des droits d’inscriptions verse une somme dans un fonds qui permet le développement de la vie étudiante. Il était confidentiel et sous-utilisé, il est maintenant bien connu des étudiants qui veulent se bouger sur leur campus et il aide des dizaines et des dizaines d’assos chaque année (près de 120 projets pour être plus précis).
http://www.univ-nantes.fr/fsdie

- gestion décentralisée de ce Fonds de solidarité et de développement de la vie étudiante : une part de ce fond est gérée directement par les composantes, au plus près des étudiants, pour permettre à chaque projet, quelle que soit son ampleur, d’être accompagné par l’université ;

- création d’un Jury Mixte avec la ville de Nantes pour simplifier les démarches des étudiants qui soutiennent des projets et qui souhaitent l’aide de la ville ;

- mise en place de Forums de rentrée à Nantes et Saint-Nazaire pour permettre de mieux accueillir et de mieux intégrer les étudiants qui arrivent à Nantes et sur les campus. Tous les services utiles à l’installation réunis sur en un seul et même lieu.

- création de Nantes by Fac, le festival SUR LE CAMPUS, véritable évènement culturel à la programmation pointue qui permet d’ouvrir son horizon musical tout en découvrant son campus avec un autre regard.
http://www.univ-nantes.fr/nantesbyfac

- soutien fort aux associations structurantes du campus.

- formation des élus étudiants, mise à leur disposition de PC portables durant leur mandat.

- mise en route d’un Environnement Numérique de Travail étudiant : www.univ-nantes.fr/gordon , messagerie, chat, forums, espace de stockage, plate-forme de cours, etc…

Enfin, en ce qui concerne mon successeur, je ne supporte pas qu’on s’amuse à le salir gratuitement : oui il est issu de l’Unef, probablement parce qu’à l’Unef on développe une certaine conception de ce que doit être le service public de l’enseignement supérieur, et qu’on n’a pas peur de mettre en pratique nos idées. Il n’a jamais été candidat au CROUS, ni sur une liste « corpo », pour la simple et bonne raison que, même en 2004, l’association dont il était à la tête soutenait déjà les listes de l’Unef, et qu’il se situe à l’opposé d’une conception corporatiste de la vie étudiante.

La continuité, lorsqu’elle affiche un bilan comme celui-ci, je suis pour. Comme dirait le propriétaire de ce blog, « on est plus intelligents à plusieurs autour d’une table que seul dans sa tour d’ivoire » : la prochaine fois, M. Faucille, appelez votre copain Marteau, réfléchissez deux secondes histoire de poster un commentaire un peu plus intelligent que votre premier, et surtout faites nous le plaisir de nous dire qui vous êtes.

Pierre Maura
Vice-président en charge de la vie étudiante 2004-2006

Ecrit par : Pierre MAURA | 02.04.2007

C'est facile de se vanter de ce que font les autres (la législation, la municipalité, les autres services de l'université, comme le patrimoine, le centre de ressources en informatique et même ce qui s'était créé de fait). Tant de mauvaise foi dans autant de lignes, ça tient du miracle!
Alors c'est vrai, il y a quelques choses qui ont été réalisées par le VPE. Mais c'est bien maigre et terriblement peu efficace. Le bilan réel de l'activité des VPE lors du précédent quadriénal est très maigre voire quasiment vide. Pas un seul objectif fixé n'est totalement abouti. Les axes les plus importants n'ont même pas été entamés!.Alors on peut se targuer de faire des choses mais il faudrait avant tout tenir ses promesses.

Ecrit par : Marteau | 02.04.2007

Quel manichéisme ! A croire que la lumière et les ténèbres coexistent sans jamais se mêler...

D'ailleurs, c'est amusant, puisqu'il existait 2 groupes chez les manichéens : les élus (qui prêchent) et les auditeurs (qui servent). Curieusement, j'ai plutôt l'impression que c'est l'inverse, dans le monde réel... Métaphysique mise à part, ce débat entre groopies et pourfendeurs est légèrement surfait, non ?

Resche a fait un bon mandat. Un excellent mandat, certainement pas. Un mandat pitoyable, je ne crois pas non plus. Ce ne fut pas un président visionnaire au charisme enivrant mais Che Guevara dans la Cité des Ducs aurait été surréaliste. L'Université de Nantes est une université de grande dimension qui nécessite des gestionnaires habitués aux logiques d'appareils et qui font le dos rond quand gronde la fronde. De ce point de vue, Fanfan a parfaitement rempli sa mission.

Des avancées à saluer, des inconvenances à corriger. Comme tout le monde. Somme toute un bon bilan. Partant de là, c'est facile de lui sauter à la gorge et de lapider ses années de présidence et de vice-présidence. Facile et assez peu productif. Mais ce n'est pas beaucoup plus intelligent que de bondir à l'assaut avec sa bite et son couteau pour défendre l'icône d'un président vertueux sans peur et sans reproche.

J'ai été administrateur de l'Université pendant 3 ans sous la présidence du docteur Resche. J'en retiens une expérience intéressante de la vie institutionnelle, des luttes de fond et de formes, des rencontres enrichissantes (dont certaines ont désormais bonne place dans l'équipe du président Lecointe). J'en retiens aussi un refus perpétuel de travailler en bonne intelligence avec tout ce qui n'est pas affilié de près ou de loin avec l'UNEF, des conseils d'administration lancinants qui durent plus que de raison... Mais je n'oublie pas non plus l'indulgence face à l'opposition frontale (que j'ai parfois menée), la tolérance de l'impertinence revendiquée des élus étudiants, etc.

Finalement, on peut saluer le mandat mais aussi saluer le départ. Cette dernière année tournait un peu à la fin de règne qui n'en finissait plus de finir. Un président un peu fatigué par une décennie dans l'exécutif et quelques batailles éprouvantes. Quelques loups en embuscade pour devenir calife ou grand vizir. La passation de pouvoir est faite, et force est de constater qu'il n'y a pas de grand changement : ce sera la continuité dans la continuité. Mais finalement, ça marche bien comme ça.

Reste à se tourner vers l'avenir et attaquer de front les grands chantiers à venir : favoriser une réelle mobilité étudiante, améliorer le rayonnement à l'étranger, valoriser la recherche dans un contexte difficile, développer l'attractivité internationale, faire quelque chose de ce PRES qui cohabitera avec un autre PRES dans la même Région...

Le travail ne manque pas. Bonne chance à la nouvelle équipe.

Ecrit par : Triple R™ | 06.04.2007

Quel sens de la synthèse ! Quel sens du compromis ! On jurerait le bilan trimestriel d'un institut de sondage de seconde zone. Et pourtant passé les quelques premières lignes, après avoir tenté de donner les gages de son objectivité, on se rend compte que Remi R...règle quelques comptes personnels en toute...subjectivité.

François Resche avait sa façon de voir et ses options politiques mais il a toujours été à l'écoute des étudiants, de tous les étudiants quelque soit leur organisation ou leur association. Par ailleurs, "mobilité étudiante", rayonnement à l'international...ont fait partie des points forts du mandat du président Resche. Il reste encore beaucoup à faire pour que nos universités françaises rayonnent au firmament mais l'université de Nantes est bel et bien engagé dans la course.

De mon côté, je m'interroge. Doit on réduire le bilan de Rémi R... à l'université de Nantes à "l'association des cons" et l'invalidation d'une liste aux dernières élections étudiantes ?

A bon entendeur.

Ecrit par : Manuel C. | 18.04.2007

Bien sûr que le bilan que je retiens est subjectif, à noter cependant que je retiens du bon et du moins bon, ce que certains semblent oublier de faire. N'est-il pas tout aussi subjectif que de ne retenir que des points positifs quand il y a eu de nombreux couacs ?

L'association des cons, j'assume. L'invalidation de liste, j'ai subi. Faire un affront aux hordes sauvages appelant au boycott des élections en y participant, j'en suis ravi. Et on peut en rajouter pas mal, je n'ai pas la prétention d'avoir un bilan plus blanc que blanc.

D'ailleurs, quel outrecuidant pourrait soutenir pareille vantardise ?

Ecrit par : Triple R™ | 18.04.2007

et vlan, on ressort les bonnes vieilles casseroles à la sauce mesquinerie, le tout arrosé d'une mauvaise foi manifeste, ça me rappelle l'aile droite du PS qui clouait au pilori le passé trostkyste de Jospin ! l'ACID sus-référencée de son nom amputé (le nom complet étant "association des cons inter-disciplinaire"... faudra repasser pour taxer quiconque de corporatisme) n'était qu'une blague potache pas bien méchante dont le projet était malgré tout porteur : on ne voit toujours pas les ufr immergés dans l'inter-disciplinarité. moi ce que je retiens de cette petite escapade, c'est une présidence:
1) inquiète du piratage de son serveur web
2) qui ne tolère pas la caricature
3) qui n'a vraiment pas d'humour

et puis accuser un élu d'invalidation de liste quand tout ce déplorable mic-mac est le fruit des jeunes ump et des jeunes pour sarko, c'est un peu gros! faire le lit de la droite quand on vient de l'unef, c'est pas bien! d'ailleurs, je lis plus haut une certaine reconnaissance pour "l'indulgence" de resche donc l'ardoise est vierge sur cette affaire, on dirait

en conclusion, je trouve pas très "nétiquette" de donner le nom in extenso de quelqu'un qui utilise un pseudo par ailleurs largement identifié comme étant le sien, tout le monde n'a pas forcément envie de multiplier ses hits sur google (oui, c'est dur à comprendre pour ceux qui ne cherchent que ça)

j'oubliais une dernière question : le président auxiette a fait une note sur l'ancien et le nouveau président de l'université ou sur l'ancien (actuel?) leader des associations nantaises plus ou moins reliées à la fage ? parce que si c'est la première option:
1) on dévie un peu du sujet je crois
2) on compare ce qui n'est pas comparable

à moins que le grand méchant RRR soit suffisamment puissant pour inquiéter les tenors d'une institution regroupant plusieurs dizaines de milliers de personnes... le fruit d'un pacte avec satan ?

Ecrit par : indulgence | 18.04.2007

Les commentaires sont fermés.