« Tous avec Ségolène Royal pour la dernière ligne droite | Page d'accueil | Lettre aux habitants des Pays de la Loire »
17.04.2007
Le choix de l'humanisme : Ségolène Royal
Hier soir, la candidate de la gauche a soulevé l'enthousiasme des 9000 participants au meeting de Nantes, sans compter les retardataires qui ont suivi les interventions sur un écran géant devant le Zénith !
Elle bénéficiait d'une vedette américaine - lui même a parlé de lever de rideau - de grande qualité en la personne de Robert Badinter. Chacune des interventions du grand homme de loi est un évènement. Hier soir, il a été à la hauteur de sa réputation, nous rappelant que chaque fois que les socialistes ont été au pouvoir en France, ils avaient su pousser un peu plus loin le progrès social, des congés payés de 36 aux 35 heures, en passant par la décentralisation ou l'abolition de la peine de mort. En ce qui concerne cette dernière avancée sur le chemin de la civilisation, qui lui est grandement imputable, il a élégamment porté un hommage au courage politique de François Mitterrand qui avait décidé pendant la campagne de 1981 d'aller à l'encontre de l'opinion publique en prônant l'abolition.
Il y avait d'ailleurs du François Mitterrand dans la Ségolène Royal qui a pris la parole hier soir. A mesure que la campagne avance, elle a pris complètement la mesure de la tâche qui l'attendait : les débats participatifs, les rencontres avec les acteurs de la société française, les réunions publiques l'ont transformé chaque jour et ont fait apparaître ce que j'ai décelé chez elle depuis longtemps : une carrure de femme d'Etat. Elle a su ces dernières semaines lever une à une les objections qui ont pu lui être opposées, sur le fond comme sur la forme.
Ségolène Royal a un programme, le pacte présidentiel, résolument pragmatique et profondément humaniste. Elle l'a décliné hier soir très fortement, insistant sur les valeurs de liberté et de démocratie.
Jamais depuis 1981 les français n'ont été soumis à un choix aussi évident. J'ai le sentiment que la situation apparaît de plus en plus clairement chaque jour. D'un côté un programme d'une gauche pragmatique, cherchant à allier efficacité économique et progrès social, de l'autre celui d'une droite décomplexée, convertie à l'ultralibéralisme qui promet des lendemains qui déchantent à la société française. Je ne peux imaginer que nos concitoyens ne fasse pas le bon choix.
12:35 Publié dans La Présidentielle | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Ségolène Royal, meeting, nantes, humanisme, Robert Badinter
Commentaires
9000 personnes dans la salle, probablement 12 000 au total, sans compter ceux qui suivaient la soirée sur Internet : c'est ce qui s'appelle un meeting réussi ! Face au candidat de l'eugénisme et au candidat de l'immobilisme, Ségolène Royal s'impose comme le seul vote utile.
Sarkozy n'est pas le candidat de la rupture puisqu'il est en grande partie responsable du bilan du gouvernement sortant, en tant que ministre d'Etat et président du parti de la majorité. Quant à Bayrou, son discours pseudo-rassembleur ne peut faire oublier qu'il a voté presque à l'unisson les projets de lois de son homologue de l'UMP...
Un seul mot d'ordre pour tous les mécontents de cette politique cynique, de ces propositions iniques, de cette France sarkostique : soulagez-vous dans les urnes !
Le 22 avril et le 6 mai 2007, il faudra vous séparer d'un bulletin de vote estampillé "Ségolène Royal" pour le glisser dans une enveloppe. Un premier pas vers une République nouvelle.
Ecrit par : Triple R™ | 17.04.2007
Nicolas Sarkozy n’hésite pas, lui aussi, à se présenter comme un « humaniste ».
Dans un meeting du 9 novembre dernier à Saint Etienne, après avoir reconnu être un « libéral », il a ainsi voulu corriger l’aspect « anti-social » auquel pouvait renvoyer ce qualificatif en le complétant par celui d’ « humaniste ».
Oui, Nicolas Sarkozy est un humaniste, qu’on se le dise ! Mais pas un humaniste classique, non, un humaniste d’une nouvelle espèce pour qui, comme il le précisa dans une formule pour le moins étonnante, « l’homme n’est pas une marchandise…comme les autres ! ».
On pourrait d’abord être tenté d’interpréter cette nouvelle définition de l’humanisme comme une simple erreur, un acte manqué grâce auquel des convictions profondément libérales auraient trouvé le moyen de se manifester et de contrer, par ce lapsus involontaire, une tonalité alter-mondialiste quelque peu opportuniste et électoraliste (ah le contrariant retour du refoulé !).
Mais, ce serait peut-être passer à côté de la logique cachée d’un tel propos.
Qui connaît les discours, prises de position et actions de N.Sarkozy peut, en effet parvenir à y repérer une certaine cohérence.
Si l’homme, pour N.Sarkozy, fait bien partie du genre des marchandises, des objets de commerce que l’on vend ou achète, des objets définis à l’avance, une fois pour toutes, (programme génétique oblige!) , il présente, toutefois, des caractéristiques propres qui en font une espèce particulière , une marchandise « pas comme les autres ».
L’homme est, en effet, une marchandise fragile, parfois incontrôlable, et qui dans des moments d’égarement regrettables (tout le monde n’est pas, hélas, génétiquement parfait !) peut aller jusqu’à revendiquer des droits opposables effectifs, une loi SRU respectée, un code du travail protecteur, des augmentations de pouvoir d’achat, bref une marchandise qui peut rapporter gros mais à …manipuler avec précaution !
Il convient donc de faire croire qu’il existe une TVA « sociale » en évitant de préciser que « sociale » elle ne le sera que par sa source (nous paierons tous) et non par ses effets, d’évoquer Jaurès et Blum tout en prévoyant de remettre en question des acquis sociaux, d’accepter l’idée d’un droit opposable au logement …mais ailleurs qu’à Neuilly et de vanter la parité…mais ailleurs qu’à l’UMP.
Pour tous ceux, qui ne se reconnaissent pas dans une telle logique et qui, plus classiquement, pensent que l’homme n’est pas une marchandise… du tout, un autre vote est possible : celui de Ségolène Royal le 6 mai !
Ecrit par : Martine | 29.04.2007
Les commentaires sont fermés.