auxiette

Le Conseil Régional était réuni en session, vendredi dernier, à l’Abbaye Royale de Fontevraud, pour discuter des derniers documents qui viennent clore le cycle d’élaboration des documents d’orientations politiques de notre institution.
Depuis 2004, nous avons passé beaucoup de temps dans ce travail de schématisation : économie, éducation, formation, recherche, tourisme, sans oublier les textes d'orientation sur l'énergie, le logement ou les contrats territoriaux, ni même le contrat de projet ou les programmes européens. A se demander s'il nous reste le temps de les appliquer, nous dit la droite régionale ! Nous avons pourtant réussi à conjuguer les deux : " Pendant les schémas, les travaux ont continué", ai-je pu dire en séance, avant de remercier élus et services de la Région pour leur investissement, ce que je réitère ici. Tout ce travail poursuit le but d'apporter de la cohérence aux politiques régionales et entre les politiques régionales, bien entendu. Mais il donne également de la visibilité pour les acteurs locaux, qui peuvent intégrer dans leur stratégie les effets présents et à venir des orientations données par la Région.

Nos discussions ont donc porté cette fois-ci sur les besoins en déplacements, en transports et en infrastructures des populations et des activités sur les territoires de notre région, puis sur la vision d’avenir que nous proposons aux acteurs régionaux pour répondre, collectivement, aux besoins et attentes de nos concitoyens, en termes de services publics, d’emploi, de formation, de santé, d’environnement, … La presse a bien relaté la teneur des nos échanges, je ne m’étends donc pas en détail. Les deux schémas (SRIT, Schéma Régional des Infrastructures de Transports et  SRADDT, Schéma Régional d’Aménagement et de Développement Durable du Territoire) vont rentrer maintenant dans une phase de consultation, que je veux la plus large possible. Nous voterons les textes amendés au printemps prochain. J'aurais l'occasion d'en reparler.
Je regrette, pour cette session, que notre opposition ait décidé de ne pas prendre part au vote de ces schémas, alors que les remarques faites étaient, globalement, de qualité. Ces schémas, qui proposent un certain nombre d’orientations fortes pour l’aménagement, et l’avenir, de nos territoires, méritent pourtant une expression et un engagement de l’ensemble des forces politiques élues au suffrage universel.